إيران: رسائل مداخلة محمد جواد ظريف في منتدى الدوحة

تميز منتدى الدوحة لهذا العام بحضور سياسي كبير ونقاشات مثيرة حول نزاعات وقضايا الشرق الاوسط، بالإضافة الى تسليط الاضواء على الرئيس السوري احمد الشرع والسفير الامريكي توم باراك. كانت بين الجلسات اللافتة، الجلسة التي شهدت مداخلة وزير خارجية ايران الاسبق محمد جواد ظريف الذي حاول فيها اعادة تأطير موقع ايران الاقليمي، ونفي رواية ايران الضعيفة التي برزت عقب الهجمات الامريكية الاسرائيلية على المنشآت النووية. وقد تحول الحوار الذي جمعه بالمحلل السياسي تريتا بارسي والامين العام لمجلس التعاون الخليجي جاسم البديوي الى منصة لتبادل الرسائل السياسية وكشف التباينات الحادة بين رؤية إيران لامن المنطقة ورؤية جيرانها العرب. والملاحظ ان ظريف مهندس الاتفاق النووي والمراهن على الصلة مع واشنطن، لم يستمر طويلا في منصب مساعد الرئيس مسعود بزشكيان للشؤون الاستراتيجية، وهكذا اصبح متحررا من واجب التحفظ، وقرر ان يلعب دور المدافع عن موقع بلاده، الى حد انه انتهز فرصه هذا المنتدى العالمي كي ينفي بشكل قاطع ان ايران تمر بمرحلة ضعف. ورغم اقراره بان العام الحالي كان من أصعب الاعوام التي مرت بها طهران، الا انه شدد على ان الدول لا تقاس بقوة انية، بل بقدرتها على الصمود الطويل، مستحضرا التاريخ الفارسي والامجاد الضائعة وما اسماه 7000 عام من عدم السقوط. وفي معرض مداخلته استهدف ظريف الدول الخليجية العربية الجارة على ايران المعتمده على مظله خارجيه مقابل بلاده المتمتعة بقدرات ذاتية. وحسب سردية الوزير الاسبق تدلل قدرة طهران على الصمود في وجه الهجمات الاسرائيلية الامريكيه على التماسك. عناصر القوه الايرانيه. كرر ظريف مقاربة بلاده القائله بان اسرائيل هي اصل مشاكل المنطقه وتطرق لقضايا متفرقة مدعيا ان اذرع ايران لم تعمل اي شيء من اجل مصلحة ايران، بل ان بلاده قدمت لفلسطين اكثر مما قدمه كل العرب. في المقابل، اتسمت مداخلة امين عام مجلس التعاون الخليجي باللهجه الدبلوماسيه الهادئه مع ادانه سياسات طهران بخصوص التدخل في شؤون الجيران ودعم جماعات اقليميه. كما حاول البدوي ابراز نجاح دول مجلس التعاون اقتصاديا مستخدما لغه المقارنه الضمنيه مع ايران حين قال ان دول الخليج اصبحت تاسع اكبر اقتصاد في العالم. وكان مستهجنا رد فعل ظريف الحاد واستحضاره دعم الخليج العربي للعراق خلال الحرب العراقيه الايرانيه. تمثل مداخلة ظريف نموذجا للانفعال وتجاوزا للسياق الدبلوماسيه، ودليلا على تخبط في الخطاب السياسي الايراني ووجود تيارات داخل الحكم الايراني ومحاولات التغطيه على السياسات الفاشله.