Med Vegard Nøtnæs og Trond Sørensen Spilletid: 44 minutter BBC har blitt tatt i å bevisst manipulere en tale fra Donald Trump 6. januar for å få det til å se ut som han oppfordret til vold, noe som har ført til at toppsjefene har gått av. Diskusjonen sporer over til Nick Sandman-saken som et tidligere eksempel på mediemanipulasjon, og fører til en intern debatt om hvorvidt 6. januar faktisk var et statskupp. Vertene analyserer medienes slagside som et resultat av en venstre-liberal monokultur som føler en plikt til å «korrigere» verdensbildet, og ser på funnene i den nye Prescott-rapporten. Personer omtalt i episoden: Lubna Jafrrey, Donald Trump, Giorgia Meloni, Nick Sandman, Mike Pence, Nancy Pelosi, Boris Jeltsin, Tim Davie, Deborah Turnes, Greta Thunberg, Peter Hersson, Ketil Solvik-Olsen, Tor Mikkel Wara, Marius Arion Nielsen, Cath Leng Referanser fra episoden Ketil Solvik-Olsen på NESS https://www.youtube.com/watch?v=zJ2rNu7ouhc politikk, kommentar, fakta, BBC, mediekritikk, Trump, Donald Trump, 6. januar, Kongressen, statskupp, manipulasjon, redigering, Panorama, Nick Sandman, Covington, Nathan Phillips, mediemanipulasjon, NRK, CNN, løgn, troverdighet, redaktørstyrte medier, Prescott-rapporten, Tim Davie, Deborah Turnes, slagside, bias, monokultur, venstresiden, woke, transideologi, Stonewall, Cath Leng, Israel, Gaza, Ketil Solvik-Olsen, Marius Arion Nielsen, Liberal Aften, Sidelinja (00:00) - Velkommen/intro (00:26) - 100% redaktør hele veien (01:14) - BBC-dustene og den blinde høna (04:37) - Den manipulerte Trump-talen (07:30) - Oppvåkningen: Nick Sandman-saken (13:40) - Debatt: Var 6. januar et statskupp? (22:00) - Konsekvensene: En error of judgment (29:32) - Hvorfor de lyver: Medienes monokultur (39:12) - Prescott-rapporten og Stonewall-synet (43:35) - Avslutning/outro
