Med Vegard Nøtnæs, Arne Eidshagen, Trond Sørensen og Sjur Even Aunmo Spilletid: 30 minutter En lytterutfordring om konsekvensene av kvinnelig stemmerett sparker i gang en prinsipiell diskusjon om statens vekst, familielivets endring og politiske preferanser. Debatten beveger seg fra sivilisasjonskollaps og J.D. Unwin til mannlige strippere i Stavanger, før den lander på forskjeller i krigføring, verneplikt og kommandolinjer. Er løsningen å frata noen stemmeretten basert på kjønn eller skattebidrag, eller bør man heller begrense hva politikere faktisk har lov til å bestemme over gjennom en strammere grunnlov? Personer omtalt i episoden: J.K. Baltzersen, Karl Marx, Gro Harlem Brundtland, Jens Stoltenberg, Jordan Peterson, Cathy Newman, J.D. Unwin, Adolf Hitler, Hillary Clinton politikk, kommentar, fakta, stemmerett, demokrati, kvinnesak, liberalisme, velferdsstat, grunnlov, kjønnsroller, sivilisasjonskollaps, historie, samfunnsdebatt, feminisme, verneplikt, forsvar, krig, sosiologi, valg, partipolitikk, offentlig sektor, skatt, familiepolitikk, ideologi, ytringsfrihet, statsvitenskap (00:00) - Velkommen og en farlig lytterutfordring (02:42) - Svensk kjærlighetsteori og staten som ektemann (06:42) - Økonomisk makt og hvem som har buksene på (13:28) - Chippendales i Stavanger og kjønnsdelt engasjement (19:45) - Hitler, Hillary og kvinner i krig (25:20) - Konklusjonen: Begrense staten, ikke velgerne (29:04) - Avslutning
