Los creadores de la IA advierten: podría destruir a la humanidad
🤖 ¿Creéis que un riesgo superior al 10% de extinción humana justificaría frenar el desarrollo de la inteligencia artificial, aunque China u otros laboratorios continuaran avanzando? Os leo en los comentarios.
Jacob Coxon, investigador que trabajó en OpenAI y Anthropic, ha dimitido y acusa a ambos laboratorios de competir irresponsablemente por alcanzar una superinteligencia capaz de mejorarse a sí misma. La respuesta de Evan Hubinger, responsable de alineamiento de Anthropic, resulta todavía más inquietante: reconoce que aún no existe un plan para controlar una futura superinteligencia y estima en más del 10% la posibilidad de que provoque una catástrofe existencial durante la próxima década.
Juan Ramón Rallo analiza si estas advertencias reflejan un peligro real o forman parte de la estrategia previa a una salida a bolsa. También examina por qué ninguna empresa ni país quiere detenerse unilateralmente, cómo la IA ya escribe más del 80% del código integrado por Anthropic y por qué coordinar un freno mundial resulta tan complicado.
¿Estamos ante una exageración, una campaña de marketing o una carrera tecnológica que nadie sabe detener?
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
You May Also Like

La Science, CQFD
France Culture

Experimental History
Adam Mastroianni

DarshanTalks Podcast
Darshan Kulkarni

La Terre au carré
France Inter

Menno en Erwin about Nature and Science
Natuur en Wetenschap door: Prof. Menno Gerkema en Erwin Balkema

Dr. Chapa’s OBGYN Clinical Pearls
Dr. Chapa’s Clinical Pearls

Real Ghost Stories Online
Real Ghost Stories Online | Paranormal, Supernatural & Horror Radio

The Grave Talks | Haunted, Paranormal & Supernatural
Ghost Stores, Haunted, Paranormal & Supernatural Stories

The 365 Days of Astronomy
365DaysOfAstronomy.org

Trent Loos Podcast
Trent Loos
Community discussion