未經審視

資訊太多、觀點太吵，我們需要的是「審視」，不是「照單全收」。「未經審視」從蘇格拉底的提醒出發：未經審視的人生不值得活；而未經審視的資訊，也不值得被我們全盤接收。每集我會挑一篇《經濟學人》科技/商業、WSJ 的報導與專欄，或一本書的其中一個章節（不做整本書摘要），用篇章解構的方式拆解：作者在主張什麼？證據站得住腳嗎？有哪些假設與盲點？最後整理成你能帶走的洞見與思考框架。