Il silenzio di Andrea Sempio non è un indizio di colpevolezza. Ma perché? | 922

Sui social molti criticano la scelta di Andrea Sempio di non rispondere subito ai magistrati.
Gli inquirenti gli hanno contestato alcune intercettazioni ambientali e ipotizzato un possibile movente legato a Chiara Poggi. La difesa, però, ha deciso di attendere la discovery completa degli atti prima di fornire chiarimenti ufficiali.
Una strategia che ha acceso il dibattito pubblico, tra chi la considera legittima tutela difensiva e chi invece la interpreta con sospetto. Ma il silenzio di un indagato non è in alcun modo un indizio di colpevolezza. Ma perché? Ne parlo con Edoardo Orlandi.

See omnystudio.com/listener for privacy information.