Deuxième ronde d’un combat «mortel» : sciences molles vs sciences dures. On se fait la leçon. On se taquine un peu. On se lance des coups. Et on aide l’autre à mieux comprendre des champs de l’expertise en IA qu’il ne maîtrise pas (pas encore!). Au programme : 10 choses que les experts en sciences molles de l’IA (droit, éthique, sociologie, etc.) ignorent à propos des sciences dures (informatique, mathématique et sciences des données) de l’IA. Mes baristIA nous expliqueront ce qui les agace dans le discours des experts AI des sciences périphériques à leurs champ principal d’expertise. Au programme : Du mythe de la «boîte noire» et de l'incompréhensibilité des algorithmes Des difficultés à parler «d'apprentissage» et «d'intelligence» Des fausses vérités à propos du «programmeur biaisé» Des beautés créatives et esthétiques de la programmation elle même Et tellement d'autres sujets. Gros fun dans cet épisode! Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D BaristIAs: Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon, et Sylvain Munger Ph.D. Collaborateurs et collaboratrices: Ève Gaumond, Maxime Heuillet, et David Beauchemin. OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielle Disclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you. Support the show
