3306 Tra Chat vocali ed elezioni USA e Amanti in chat che consigliano il suicidio
Tra Chat vocali ed elezioni USA e Amanti in chat che consigliano il suicidio
Dalli alla chat.
Debug fai da te.
Ecco perche’ il debug delle caht senza utilizzare il design conversazionale porta ad alcune osservazioni utili, ma soprattutto ad orrori.
Prima di tutto: non crediamo alle macchine. Qualcosa che i committenti pubblici dimenticano nelle analisi delle conversazioni #chatcontrol o nel settore militare nell’individuare i target #dannicollatorali in polizia nell’individuare sospetti da db o dal modo in cui camminano, come la sperimentazione davanti alla Stazione Centrale a Milano o in Inghilterra.
In UK la lettura dei rapporti indipendenti usati nei progetti non indica quello che viene proposto dai comunicati stampa: gli errori sono elevatissimi e le condizioni di partenza sono lontane dalla realtà.
Insomma: per vendere un servizio informatico come sostitutivo, qualcosa si deve inventare. Se poi azzecca al 90%, crediamo accettabile quel 10% di errore, finche’ gli interessati perdono lavoro, amicizie, soldi.
Poi si dira’: beh, ma non puo’ succedere a chiunque. Invece si’.
Vogliamo documentare i malfunzionamenti ? Non basta una chat fatta da chiunque. Ci vuole una chat nello stile Hal, dove il programmatore sa cosa deve dire alla macchina. Curiosamente in vecchie puntate di Star Trek ho ritrovato tematiche simile ripetute: come riportare la AI a valutare correttamente un aspetto secondario. Magari portandole ad autodistruggersi.
Visita www.Caffe20.it/membri 30 gg gratis poi da 4 euro al mese
Dalli alla chat.
Debug fai da te.
Ecco perche’ il debug delle caht senza utilizzare il design conversazionale porta ad alcune osservazioni utili, ma soprattutto ad orrori.
Prima di tutto: non crediamo alle macchine. Qualcosa che i committenti pubblici dimenticano nelle analisi delle conversazioni #chatcontrol o nel settore militare nell’individuare i target #dannicollatorali in polizia nell’individuare sospetti da db o dal modo in cui camminano, come la sperimentazione davanti alla Stazione Centrale a Milano o in Inghilterra.
In UK la lettura dei rapporti indipendenti usati nei progetti non indica quello che viene proposto dai comunicati stampa: gli errori sono elevatissimi e le condizioni di partenza sono lontane dalla realtà.
Insomma: per vendere un servizio informatico come sostitutivo, qualcosa si deve inventare. Se poi azzecca al 90%, crediamo accettabile quel 10% di errore, finche’ gli interessati perdono lavoro, amicizie, soldi.
Poi si dira’: beh, ma non puo’ succedere a chiunque. Invece si’.
Vogliamo documentare i malfunzionamenti ? Non basta una chat fatta da chiunque. Ci vuole una chat nello stile Hal, dove il programmatore sa cosa deve dire alla macchina. Curiosamente in vecchie puntate di Star Trek ho ritrovato tematiche simile ripetute: come riportare la AI a valutare correttamente un aspetto secondario. Magari portandole ad autodistruggersi.
Visita www.Caffe20.it/membri 30 gg gratis poi da 4 euro al mese
You May Also Like

Theo - t3․gg
Theo - t3․gg

Jak Piggott
Jak Piggott

TyfloPodcast
TyfloPodcast

radiofreeredoubt

דקות או פחות 30
אביב פרנקל

Programming Tech Brief By HackerNoon
HackerNoon

Jack Hopkins
Jack Hopkins

The Daily AI Show
The Daily AI Show Crew - Brian, Beth, Jyunmi, Andy and Karl

Daily Tech News Show
Tom Merritt

42章经
KaiQu
Community discussion